Categorie: Informatiebeveiliging

  • Einde van een (365) tijdperk

    Na vele malen overdenken, wikken en wegen, terugkrabbelen nu toch eindelijk mijn Microsoft365 Business Standard abonnement opgezegd.

    Waarom?

    Vele redenen. Ik zal ze kort opsommen:

    • Kosten
      • Mijn domeinnaam heb ik al geruime tijd bij TransIP. En daar heb ik ook mijn website (hoe beperkt deze ook is :-)). Een onderdeel van deze website is ook e-mail. Maar mijn e-mail beheerde ik in 365. Hetzelfde gold voor bestanden. Want Onedrive. Maar TransIP heeft Stack. Ik betaalde dus twee keer voor het grotendeels gebruik maken van dezelfde dienstverlening.
    • Beheer
      • Ik merkte dat ik steeds minder lol had in het beheer van mijn 365-tenant. Terwijl het product steeds sneller anders werd. Ik werd daar niet vrolijk van.
    • Risico
      • Ik had maar 1 licentie en 1 extra gebruiker (zonder licentie). Maar het risico of uiteindelijk niet meer je tenant in kunnen gaf mij een ongerust gevoel. Uiteraard had ik unieke wachtwoorden, MFA en dergelijke waardoor de kans niet groot was. Maar toch.
    • Verschuiving naar AI
      • Ook Microsoft gaat hard met het embedden van het toepassen van AI. Ook in hun support proces. En ik wilde als eenvoudige gebruiker hier niet het slachtoffer van worden. Ook daar werd ik een beetje nerveus van. Nu kan mijn provider ook meer en meer AI gaan gebruiken, maar daar kan in een ultiem doem scenario nog wel naar toe rijden en hen vragen mij te helpen.
    • Huidige Amerikaanse regering
      • Deze zijn de rest van de wereld niet heel positief gezind. Niet dat Microsoft nu gelijk “het as van het kwaad” is. Maar de huidige regering maakt gekke sprongen en Microsoft moet daar, ondanks dat het datacenter in Nederland staat, toch echt naar luisteren.

    Vandaag wordt er een hoop 365 van mijn laptop en andere devices gehaald. Misschien dat ik t.z.t. wel weer een Office licentie koop, maar voor nu probeer ik eerst een opensource variant.

    Ik ga proberen om hier weer wat te plaatsen en mijn bevindingen te delen.

  • Cybersecurity awareness maand 2023 – 4.

    Er was ten tijde van het schrijven nog één (1) dag te gaan in oktober. En dat betekende dat het nog steeds:

    Jawel! (European) Cybersecurity Month was.

    Hoewel het feest dus bijna over is blijft het nu nog heel even door gaan. In een viertal (4) berichten (4 down, 0 to go) heb ik jullie langs verschillende onderwerpen meegenomen die (o.a.) van belang zijn voor jou.

    Deze keer gaan we het hebben over o.a. wetgeving en andere interessante zaken.

    Eat the frog is een uitdrukking die wordt gebruikt om eerst de saaie zaken af te handelen. Anders blijf je deze maar vooruit schoppen en komen ze nooit af. Zo ook hier; we gaan eerst nog een klein gedeelte over wetgeving behandelen.

    In het vorige artikel heb ik je wat over de NIS2 verteld. Dat ging met name over het gedeelte dat gaat over bewustwording. Erg belangrijk. Maar de NIS2 gaat, net als de Digital Service Act (DSA) invloed hebben op onze processen.

    Uhm…wacht; DSA? Ja ook die wet is van toepassing op ons. Weliswaar beperkter dan de NIS2, maar ook voor de DSA moeten wij een aantal zaken inregelen. Bijvoorbeeld het (duidelijk) kenbaar maken van de juiste contactpersoon of afdeling als het gaat om vragen of mogelijke problemen i.c.m. de DSA. Of dat wij een aangifteplicht hebben bij het vermoeden van strafbare feiten.

    Zo hebben de NIS2 en DSA stiekem nog best wat in de melk te brokkelen bij ons. Moet er dan een hoop bedacht worden? Nee, dat denk ik niet. Het is eerder een aanpassing / aanscherping / aanvulling van al bestaande processen. Wel moeten wij goed bekijken hoe een en ander met de nieuwe organisatie structuur zal blijven werken.

    Maar andere interessante zaken? Wat zijn dat dan? Welnu, het gaat er om dat de woorden andere interessant zaken je triggeren om toch te blijven lezen. Want dat is wat er nodig is als het gaat om bij blijven binnen informatiebeveiliging*. Het gaat van techniek tot politiek. Van Korton tot thuis.

    Denk maar eens aan het voorstel van de EU om client-side scanning in te voeren. Heb jij je daar al eens in verdiept? En heb je onlangs nog eens naar je (privacy) instellingen van je game console gekeken. Wie kan en mag er allemaal contact met je (of je kinderen) opnemen via dat medium? En wanneer heb je voor het laatst gecontroleerd of er updates voor je IoT devices waren?

    Informatiebeveiliging is meer dan alleen een phishing e-mail herkennen en multi factor authenticatie (wel heel belangrijk). Het zit op onnoemelijk veel plekken in onze huidige digitale samenleving. Blijf daarom nieuwsgierig en stel vragen.

    Dit wat het laatste artikel voor de maand oktober. Met november voor de deur staan ook de feestdagen te dringen. Hoe je informatiebeveiliging kunt linken met feestdagen komt in de volgende maand aan bod.

    Vragen? Je weet mij te vinden!

    – thijs

    * Ja ook bij andere vakgebieden, maar daar gaat dit artikel nu niet over 🙂

  • Cybersecurity awareness maand 2023 – 3.

    En? Inderdaad. Het was tijdens het schrijven van dit 3e artikel nog steeds oktober. Dus dat betekend dat het nog steeds:

    Jawel! (European) Cybersecurity Month was.

    Het feest blijft maar door gaan. En een feest dat is het zeker. In een viertal (4) berichten (3 down, 1 to go) zal ik jullie meenemen langs verschillende onderwerpen die (o.a.) van belang zijn voor jou als medewerker van de organisatie.

    Deze keer gaan we het hebben over wetgeving

    Zoals je (uiteraard) in de vorige post hebt gelezen is bewustwording (awareness) met betrekking tot informatiebeveiliging een steeds belangrijker onderdeel binnen wet- en regelgeving.

    Wellicht heb je al eens gehoord van de Network and Information Security directive two, ofwel de NIS2. Dit is een EU richtlijn die in het laatste kwartaal van 2024 van kracht is. Het is de opvolger van de, je verwacht het niet, de NIS (deze had nog niet het getal 1 in de naamgeving).

    Maar wacht even. Er wordt gesproken over richtlijn. Hoe kan een richtlijn dan “in ene” een wet worden? Dat komt door de afspraken die wij met elkaar gemaakt hebben in de Europese Unie. Een richtlijn die is opgesteld door de EU resulteert in nationale wetgeving. Een verordening werkt direct en rechtstreeks zonder omzetting of tekstwijziging door op nationaal niveau. Denk bijvoorbeeld aan de Algemene Verordening Gegevensbescherming. Die is 1:1 vertaald en uitgevoerd. Vergeet niet dat er ook een uAVG is. De Uitvoeringswet Algemene verordening gegevensbescherming geeft in Nederland uitvoering aan de Algemene verordening gegevensbescherming.

    Tot zover de uitleg over hoe wetgeving vanuit de EU doorwerkt in onze (eigen) wetgeving. Terug naar de bewustwording die dus in de NIS2 wordt vernoemd. Uit de overwegingen in de NIS2:

    Essential and important entities should adopt a wide range of basic cyber hygiene practices, such as zero-trust principles, software updates, device configuration, network segmentation, identity and access management or user awareness, organise training for their staff and raise awareness concerning cyber threats, phishing or social engineering techniques[…].

    Maar! De bewustwording geldt voor alle medewerkers. Dus ook alle managementteam leden. Daar staat ook nog eens expliciet beschreven dat het voor hen verplicht is. In artikel 20 – lid 2 staat namelijk het volgende:

    Member States shall ensure that the members of the management bodies of essential and important entities are required to follow training, and shall encourage essential and important entities to offer similar training to their employees on a regular basis, in order that they gain sufficient knowledge and skills to enable them to identify risks and assess cybersecurity risk-management practices and their impact on the services provided by the entity.

    Dus al vond een organisatie uit de categorie essentieel of belangrijk bewustwording geen ‘hot topic’ zorgt de NIS2 er voor dat het dus wel hoger op de lijstjes komt.

    Het feit dat ik jullie dus zoveel mogelijk informatie probeer te geven rondom bewustwording is dus ook niet alleen ik of een norm die het belangrijk vind. De wetgever gaat er ook wat van vinden.

    Hoe een en ander in onze nationale wet ten uitvoering komt is nog niet bekend. De eerste versie moet begin 2024 gepubliceerd worden. Wat wij al wel weten is dat de NIS2 in een nationale wet wordt vastgelegd en wordt ondersteunt door een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB). Dit laatste is nodig om waar nodig bijvoorbeeld technische specificaties kwijt te kunnen. Een AMvB is wat makkelijker om te wijzigen dan een wet.

    Wat dus de uiteindelijke implicaties rondom deze wet voor ons gaat zijn is dus ook nog niet bekend. Wel is dat wij er aan moet voldoen. Maar daarover later meer.

    Vragen? Je weet mij te vinden!

    – thijs

  • Cybersecurity awareness maand 2023 – 2.

    Je raadt het al. Ten tijde van het schrijven van het artikel was het nog steeds oktober. Dus dat betekend dat het nog steeds:

    (European) Cybersecurity Month was.

    Wat een feest hoor ik je denken. En dat is het zeker. In een viertal (4) berichten (2 down, 2 to go) zal ik jullie meenemen langs verschillende onderwerpen die (o.a.) van belang zijn voor jou.

    Deze keer gaan we het hebben over bewustwording (awareness)

    Want waarom is het nu zo belangrijk dat ik er zelfs nu weer een moment aan wijdt. Dat komt omdat ik van mening ben dat wij als medewerkers niet per definitie als zwakste schakel gezien moeten worden, maar als de laatste vorm van verdediging van onze kroonjuwelen.

    Want zodra wij een phishing e-mail krijgen of een kwaadaardig script of bestand kunnen uitvoeren betekend dat de techniek niet goed zijn werk gedaan heeft.

    Hoeveel van jullie zijn er programmeur of hebben significante ervaring met software code schrijven? Ja ik zelf kan het een beetje ontcijferen, maar om valide code te onderscheiden van foutieve code is toch wel weer van een ander niveau. Daarom hebben wij de techniek nodig die ons beschermt zodat wij deze code niet uitvoeren.

    Wat wel een voordeel is van het uitvoeren van deze code is dat het vaak wordt uitgevoerd op basis van de gebruiker waar je mee ingelogd bent. Daarom is het dus van belang dat voor je dagelijkse werkzaamheden ze een account gebruikt dat maar beperkte rechten heeft. En als je beheerderswerkzaamheden doet je deze onder een apart account uitvoert. Het belang van MFA voor beide accounts hoef ik natuurlijk niet te benadrukken.

    Daarom is het ook ‘not done’ om toch snel even wat te regelen met een account dat hier eigenlijk niet voor bedoelt is. En nu hoor ik je denken; “Ah joh waar maak je je nu druk om? De kans dat het mis gaat is echt niet groot.”. En dat is nu exact de momenten dat het wel misgaat. Personen of organisaties met kwade bedoelingen zijn echt heel geduldig.

    De oplettende lezer denkt nu; “Maar je ging het toch hebben over bewustwording?”. Dat klopt 🙂 In dit geval de bewustwording in het gebruik van je accounts en niet over het feit dat bewustwording ook een onderdeel is van normen en wetgeving. Wetgeving? Jazeker. Daarover de volgende keer meer.

    Een andere tip die ik nog wel wil meegeven is dit; maak je veel gebruik van bijvoorbeeld sociale media, ga dan eens door de lijst met je volgers. (Her) ken je iedereen of zitten er toch wat opvallende accounts tussen. Overweeg dan om deze eens te verwijderen of te blokkeren of zelfs je profiel op privé te zetten.

    Vragen? Je weet mij te vinden!

    – thijs

  • Cybersecurity awareness maand 2023 – 1.

    Voor mijn werkgever Korton Computer Communications heb ik ook dit jaar in deze maand een aantal tips opgeschreven. De eerste tip gaat over risicobeoordeling. Wellicht overbodig maar de artikelen zijn in de basis gericht op mijn collega’s 🙂

    (European) Cybersecurity Month

    Wat een feest hoor ik je denken. En dat is het zeker. In een viertal (4) berichten zal ik jullie meenemen langs verschillende onderwerpen die (o.a.) van belang zijn voor jou als medewerker.

    Het eerste onderwerp gaat over risicobeoordeling.

    Niet het meest sexy onderwerp, maar (ook) binnen de informatiebeveiliging wel heel belangrijk. Immers zonder goed te weten waar risico’s zich bevinden kun je ook geen adequate of nodige maatregelen nemen. Korton heeft een risicoregister en dat bevindt zich in een webapplicatie dat is aangeboden vanuit TSH.

    Alle risico’s in dit register (groot of klein) vereisen maatregelen om het risico zoveel mogelijk te mitigeren. Het is overigens niet zo dat het risico door het nemen van maatregelen verdwijnen. De maatregelen zorgen ervoor dat de kans en/of impact van een risico minder worden. Een risico kan pas verwijderd worden als daar waar het over gaat er niet meer is.

    Deze risico’s en maatregelen moeten periodiek beoordeeld. Voor risico’s (min. 1x per jaar om het vinkje te kunnen zetten ;-)) om te bepalen of ze toe- of afgenomen zijn en de maatregelen om te bepalen of deze nog adequaat zijn.

    Expertise en opleiding

    Hoe rijmt dit onderwerp nu met risicobeoordeling? Welnu, om een juist beoordeling te kunnen maken zul je natuurlijk wel terzake kundig moeten zijn. Ik persoonlijk kan niet direct beoordelen of er in het financiële proces er een risico is met betrekking tot de informatiebeveiliging. Daar heb ik toch echt de expertise van de finance collega’s voor nodig. Of beter gezegd, de finance manager heeft deze nodig want hij is eigenaar van dit proces en heeft dus de input van hen nodig. Tijdens een jaarlijkse risicobeoordeling die Korton uitvoert kan deze dan aangeven of er nieuwe risico’s zijn en of de bestaande risico’s kleiner of groter geworden zijn door de maatregelen te beoordelen.

    Het is dus belangrijk dat je zoveel mogelijk (inhoudelijk) op de hoogte blijft van het vakgebied waar je werkzaam in bent. En dan is het maar een kleine stap naar het volgende onderdeel.

    Continue verbetering

    Dit is een belangrijk onderdeel. Immers kun je, zeker binnen de ICT, geen goede inschatting maken als je niet op de een of andere manier bij blijft met de techniek waar je mee werkt en die wij voor onze klanten inzetten. Uiteraard kun je zelf nieuwe technologieen uitvogelen (erg leuk kan ik je zeggen), maar je kunt ook in overleg met P&C een leuke opleiding volgen. Daar wordt Korton wijzer van maar met name jijzelf. En doordat je (continu) nieuwe kennis op doet, kun je ook beter risico’s en de bijbehorende maatregelen beter inschatten en beoordelen.

    Communicatie met de klant

    Een klant is vaak heel goed in dat wat zij hun klanten weer aanbieden. Veelal snappen zij niets van de (technische) termen die wij soms uitkramen. Hoezo je snapt DKIM niet beste klant. Het is toch duidelijk dat dit de afkorting is voor DomainKeys Identified Mail en het feit dat het niet “aan” staat de veiligheid niet ten goede komt?

    Of dat het open hebben staan van port 1433 naar de hele wereld geen slim idee is? De klant heeft echt geen idee je eigenlijk bedoelt dat iedereen een poging kan wagen om in hun Microsoft SQL server kan inloggen.

    Als je dus een risico hebt geïdentificeerd en je gaat dit met de klanten communiceren, wees dan duidelijk en ga er eigenlijk van uit dat ontvangende kant niet goed weet waar je het over hebt.

    Let er dan wel op dat je niet alle informatie (onbeveiligd) met de klant deelt. Want als zijn mailbox bijvoorbeeld gecompromitteerd is, dan hoef ik jou niet uit te leggen wat de mogelijke andere gevolgen zijn.

    Risico’s en de te nemen maatregelen zijn zaken die je te allen tijde kunt doorgeven / laten registreren. Het zou namelijk niet goed zijn als je van een risico op de hoogte bent, maar deze pas tijdens een jaarlijkse risico analyse kenbaar maakt.

    Dit is het voor deze maandag van de maand oktober.

    De komende maandag volgt een nieuw onderwerp.

    Tot dan. En je weet mij te vinden.

    -thijs